|
Actualité du dopage |
Lance Armstrong a déposé une plainte, aussitôt rejetée par la justice fédérale, contre l'Agence américaine antidopage (Usada) afin de stopper la procédure disciplinaire pour dopage engagée contre lui, mais il peut la reformuler dans les 20 jours.
Le juge Sam Sparks a rejeté la plainte (...) déposée par les avocats d'Armstrong à Austin (Texas), où le septuple vainqueur du Tour de France (1999-2006) réside, en indiquant qu'elle avait davantage la forme d'une manoeuvre de relations publiques que d'un élément de procédure judiciaire. Le juge a toutefois précisé qu'Armstrong pouvait tout à fait reformuler une autre plainte contre l'Usada dans les jours à venir.
Dans la plainte rejetée, ses avocats soutenaient que les règles de l'Usada violent son droit à un procès équitable et que l'Agence ne présente pas de juridiction compétente pour entendre son cas. "C'est une mise en évidence des mensonges de l'Usada et de son mépris inhumain de la mission qui est la sienne quand elle cherche à priver M. Armstrong du travail de toute sa vie", affirmaient les avocats. Selon eux, "la procédure n'est pas une procédure juste et la vérité n'est pas le but" de l'Usada.
Afin de couper court aux procédures de l'Usada, Armstrong demandait dans sa plainte qu'une injonction soit rendue avant samedi, date à laquelle l'ex-champion du monde doit choisir s'il conteste ou non les accusations de l'Usada devant une commission d'arbitrage qui sera alors chargée de l'auditionner. Selon ses avocats, cet arbitrage sportif n'est qu'un tribunal de pacotille fonctionnant avec les règles de l'Usada, qui ne permettra pas à Armstrong de se défendre correctement et lui causera des dommages irréversibles.
(...)
Cette page a été mise en ligne le 10/07/2012