The team doping directory

Statistics

• 21 years of existence
• 3 cases (120th out of 620 teams) involving 3 team members
• 0,14 cases per year (374th out of 620 teams)

Successive names

Year	Team	Category
2025	Team Picnic PostNL	0
2024	Team dsm-firmenich PostNL	0
2023	Team DSM	0
2022	Team DSM	0
2021	TEAM DSM	0
2020	Team Sunweb	0
2019	Team Sunweb	0
2018	Team Sunweb	0
2017	Sunweb	1
2016	Team Giant - Alpecin	0
2015	Team Giant - Alpecin	0
2014	Team Giant - Shimano	0
2013	Team Argos - Shimano	0
2012	Team Argos - Shimano	0
2011	Skil - Shimano	0
2010	Skil - Shimano	0
2009	Skil - Shimano	0
2008	Skil - Shimano	0
2007	Skil - Shimano	0
2006	Skil - Shimano	1
2005	Shimano-Memory Corp	1

List of team doping cases

Rider	Product	Race	Year	Penalization	Control
Preidler Georg	Dopage sanguin		2017	Yes	Enquête policière et aveux en 2019
Tjallingii Maarten	Ephedrine		2006	No	Positive control
Schumacher Stefan	Cathine	Tour de Rhénanie-Palatinat	2005	No	Positive control

Indices de confiance

Qu'est-ce que l'Indice de Confiance de Cyclisme-Dopage.com (ICCD) ?

Impossible pour nous d'attribuer des indices de suspicion et de classer les coureurs comme le fit l'UCI en 2011 : nous n'avons pas plus accès aux documents d'enquêtes qu'aux passeports biologiques. D'ailleurs, parleraient-ils, ces fameux passeports dont il se dit qu'ils sont " parfaits ". (Trop parfaits pour être honnêtes ?)

En revanche, nous disposons de suffisamment d'informations et de critères objectifs pour pouvoir apprécier le degré de confiance que l'on peut accorder aux équipes. C'est ainsi que nous avons établi un " indice de confiance " des équipes engagées dans la Grande Boucle 2021. La méthode est simple. Mathématique. A chaque critère retenu, nous attribuons un bonus/malus aux équipes. Les critères sont regroupés en trois grandes catégories. En 2022, nous mettons à jour notre ICCD en l'étendant à toutes les équipes participant aux Grands Tours. Depuis lors, nous l'actualisons tous les ans.

Pour en savoir plus, cliquez ici

Confidence index 2024

Confidence index 2023

Confidence index 2022

Confidence index 2021

2^nd out of 29

Press review

• 22/07/2013 - Kittel : le traitement du sang par UV n'était pas du dopage
• 30/01/2012 - Trente athlètes et un docteur visés en Allemagne

Other doping directories

Disclaimer

For a good understanding, the following should be kept in mind:

• We've done our best to piece together the history of the teams beyond their name changes. This would not have been possible without the considerable work of three websites: www.museociclismo.it, www.memoire-du-cyclisme.eu and www.velorooms.com.
• For each team, this list cannot be exhaustive. Indeed, our doping directory , from which the cases listed here are taken, is by nature incomplete. Moreover, we have not been able to precisely date some doping cases. As a result, these cannot be linked with certainty to such or such a team. They therefore do not appear in this list.
• By doping case, one must understand the positive tests, the reports of deficiency , the disciplinary, parliamentary or judicial inquiries or confessions. When we do not know the outcome, we indicate it in the penalty column. We also mention a number of cases for which there was no sanction. This is the case, for example, of late confessions which did not lead to any prosecution.

If you notice any errors or omissions, please let us know by sending a message here .