L'annuaire du dopage par équipe

Statistiques

• 21 années d'existence
• 3 affaires (120ème sur 620 équipes) impliquant 3 membres de l'équipe
• 0,14 affaires par année d'existence (374ème sur 620 équipes)

Noms successifs

Année	Equipe	Affaires
2025	Team Picnic PostNL	0
2024	Team dsm-firmenich PostNL	0
2023	Team DSM	0
2022	Team DSM	0
2021	TEAM DSM	0
2020	Team Sunweb	0
2019	Team Sunweb	0
2018	Team Sunweb	0
2017	Sunweb	1
2016	Team Giant - Alpecin	0
2015	Team Giant - Alpecin	0
2014	Team Giant - Shimano	0
2013	Team Argos - Shimano	0
2012	Team Argos - Shimano	0
2011	Skil - Shimano	0
2010	Skil - Shimano	0
2009	Skil - Shimano	0
2008	Skil - Shimano	0
2007	Skil - Shimano	0
2006	Skil - Shimano	1
2005	Shimano-Memory Corp	1

Liste des affaires de l'équipe

Coureur	Produit	Course	Date	Sanction	Contrôle
Preidler Georg	Dopage sanguin		2017	Oui	Enquête policière et aveux en 2019
Tjallingii Maarten	Ephédrine		2006	Non	Contrôle positif
Schumacher Stefan	Cathine	Tour de Rhénanie-Palatinat	2005	Non	Contrôle positif

Indices de confiance

Qu'est-ce que l'Indice de Confiance de Cyclisme-Dopage.com (ICCD) ?

Impossible pour nous d'attribuer des indices de suspicion et de classer les coureurs comme le fit l'UCI en 2011 : nous n'avons pas plus accès aux documents d'enquêtes qu'aux passeports biologiques. D'ailleurs, parleraient-ils, ces fameux passeports dont il se dit qu'ils sont " parfaits ". (Trop parfaits pour être honnêtes ?)

En revanche, nous disposons de suffisamment d'informations et de critères objectifs pour pouvoir apprécier le degré de confiance que l'on peut accorder aux équipes. C'est ainsi que nous avons établi un " indice de confiance " des équipes engagées dans la Grande Boucle 2021. La méthode est simple. Mathématique. A chaque critère retenu, nous attribuons un bonus/malus aux équipes. Les critères sont regroupés en trois grandes catégories. En 2022, nous mettons à jour notre ICCD en l'étendant à toutes les équipes participant aux Grands Tours. Depuis lors, nous l'actualisons tous les ans.

Pour en savoir plus, cliquez ici

Indice de confiance 2024

Indice de confiance 2023

Indice de confiance 2022

Indice de confiance 2021

2^ème sur 29

Revue de presse

• 22/07/2013 - Kittel : le traitement du sang par UV n'était pas du dopage
• 30/01/2012 - Trente athlètes et un docteur visés en Allemagne

Les autres annuaires du dopage

Avertissement

Pour une bonne compréhension, il convient de garder à l'esprit les éléments suivants :

• Nous nous sommes efforcé de reconstituer l'histoire des équipes au-delà de leurs changements de nom. Ceci n'aurait pas été possible sans le travail considérable de trois sites : www.museociclismo.it, www.memoire-du-cyclisme.eu et www.velorooms.com.
• Pour chaque équipe, cette liste ne saurait être exhaustive. En effet, notre annuaire du dopage, dont sont extraites les affaires listées ici, est par nature incomplet. Qui plus est, nous n'avons pas pu dater précisément certaines affaires de dopage. De ce fait, celles-ci ne peuvent être reliées de façon certaine à telle ou telle équipe. Elles n'apparaissent donc pas dans cette liste.
• Par affaire, il faut entendre les contrôles positifs, les constats de carence, les enquêtes disciplinaires, parlementaires ou judiciaires ou encore les aveux. Lorsque nous n'en connaissons pas l'issue, nous indiquons "NSP" dans la colonne sanction. Nous mentionnons aussi un certain nombre d'affaires pour lesquelles il n'y a pas eu de sanction. C'est par exemple le cas d'aveux tardifs qui n'ont entraîné aucune poursuite.

Si vous remarquez des erreurs ou des oublis, n'hésitez pas à nous les signaler en adressant un message ici.