L'annuaire du dopage par équipe

Statistiques

• 21 années d'existence
• 4 affaires (100ème sur 620 équipes) impliquant 4 membres de l'équipe
• 0,19 affaires par année d'existence (341ème sur 620 équipes)

Noms successifs

Année	Equipe	Affaires
2025	Intermarché - Wanty	0
2024	Intermarché - Wanty	0
2023	Intermarché - Circus - Wanty	0
2022	Intermarché - Wanty - Gobert Matériaux	0
2021	INTERMARCHÉ - WANTY - GOBERT MATÉRIAUX	0
2020	Circus - Wanty Gobert	0
2019	Wanty - Gobert Cycling Team	0
2018	Wanty - Groupe Gobert	0
2017	Wanty - Groupe Gobert	0
2016	Wanty - Groupe Gobert	0
2015	Wanty - Groupe Gobert	0
2014	Wanty - Groupe Gobert	0
2013	Vacansoleil - DCM Pro Cycling Team	1
2012	Vacansoleil - DCM Pro Cycling Team	0
2011	Vacansoleil - DCM Pro Cycling Team	1
2010	Vacansoleil Pro Cycling Team	0
2009	Vacansoleil Pro Cycling Team	1
2008	P3 Transfer - Batavus	0
2007	P3 Transer - Fondas Team	0
2006	Fondas P3Transfer Team	1
2005	Fondas Imabo Doorisol Team	0

Liste des affaires de l'équipe

Coureur	Produit	Course	Date	Sanction	Contrôle
Novikov Nikita	Ostarine	Contrôle inopiné	2013	Oui	Contrôle positif
Ricco Riccardo	Transfusion sanguine		2011	Oui	Malaise
Lhôtellerie Clément	Methylhexanamine	Liège-Bastogne-Liège	2009	Oui	Contrôle positif
Soepenberg Ger	Salbutamol		2006	Oui	Contrôle positif

Indices de confiance

Qu'est-ce que l'Indice de Confiance de Cyclisme-Dopage.com (ICCD) ?

Impossible pour nous d'attribuer des indices de suspicion et de classer les coureurs comme le fit l'UCI en 2011 : nous n'avons pas plus accès aux documents d'enquêtes qu'aux passeports biologiques. D'ailleurs, parleraient-ils, ces fameux passeports dont il se dit qu'ils sont " parfaits ". (Trop parfaits pour être honnêtes ?)

En revanche, nous disposons de suffisamment d'informations et de critères objectifs pour pouvoir apprécier le degré de confiance que l'on peut accorder aux équipes. C'est ainsi que nous avons établi un " indice de confiance " des équipes engagées dans la Grande Boucle 2021. La méthode est simple. Mathématique. A chaque critère retenu, nous attribuons un bonus/malus aux équipes. Les critères sont regroupés en trois grandes catégories. En 2022, nous mettons à jour notre ICCD en l'étendant à toutes les équipes participant aux Grands Tours. Depuis lors, nous l'actualisons tous les ans.

Pour en savoir plus, cliquez ici

Indice de confiance 2024

Indice de confiance 2023

Indice de confiance 2022

Indice de confiance 2021

17^ème sur 29

Revue de presse

• 02/05/2018 - Vacansoleil team accused of using cortisone TUEs for several riders
• 28/04/2018 - Westra avoue avoir utilisé des corticoïdes en profitant des AUT
• 26/06/2012 - Riccardo Ricco saisit le TAS
• 23/04/2012 - L'Acheteur Cycliste donne la parole à Ricco !
• 19/04/2012 - Ricco suspendu 12 ans
• 12/10/2011 - Ricco risque douze ans et nie ses aveux
• 05/09/2011 - Ricco : transfusion confirmée
• 04/08/2011 - Suspension prolongée pour Ricco
• 08/06/2011 - Riccardo Ricco suspendu pour le bien de sa santé
• 23/02/2011 - Vacansoleil met fin au contrat du soigneur de Ricco
• 19/02/2011 - Riccardo Ricco viré par Vacansoleil
• 11/02/2011 - Vacansoleil suspend le coureur cycliste Riccardo Ricco
• 10/02/2011 - La perquisition chez Ricco menée trop tard ?
• 09/02/2011 - Des médicaments saisis chez Ricco
• 08/02/2011 - Le cycliste Ricco hospitalisé, peut-être à cause d'une autotransfusion

Les autres annuaires du dopage

Avertissement

Pour une bonne compréhension, il convient de garder à l'esprit les éléments suivants :

• Nous nous sommes efforcé de reconstituer l'histoire des équipes au-delà de leurs changements de nom. Ceci n'aurait pas été possible sans le travail considérable de trois sites : www.museociclismo.it, www.memoire-du-cyclisme.eu et www.velorooms.com.
• Pour chaque équipe, cette liste ne saurait être exhaustive. En effet, notre annuaire du dopage, dont sont extraites les affaires listées ici, est par nature incomplet. Qui plus est, nous n'avons pas pu dater précisément certaines affaires de dopage. De ce fait, celles-ci ne peuvent être reliées de façon certaine à telle ou telle équipe. Elles n'apparaissent donc pas dans cette liste.
• Par affaire, il faut entendre les contrôles positifs, les constats de carence, les enquêtes disciplinaires, parlementaires ou judiciaires ou encore les aveux. Lorsque nous n'en connaissons pas l'issue, nous indiquons "NSP" dans la colonne sanction. Nous mentionnons aussi un certain nombre d'affaires pour lesquelles il n'y a pas eu de sanction. C'est par exemple le cas d'aveux tardifs qui n'ont entraîné aucune poursuite.

Si vous remarquez des erreurs ou des oublis, n'hésitez pas à nous les signaler en adressant un message ici.