L'annuaire du dopage par équipe

Statistiques

• 16 années d'existence
• 6 affaires (78ème sur 621 équipes) impliquant 6 membres de l'équipe
• 0,38 affaires par année d'existence (223ème sur 621 équipes)

Histoire de l'équipe

Caja Rural est une équipe espagnole créée en 2010 dans la continuité de l'équipe amateurs Caja Rural qui a existé entre 1992 et 2009.

Noms successifs

Année	Equipe	Affaires
2025	Caja Rural - Seguros RGA	0
2024	Caja Rural - Seguros RGA	0
2023	Caja Rural - Seguros RGA	0
2022	Caja Rural - Seguros RGA	0
2021	CAJA RURAL-SEGUROS RGA	0
2020	Caja Rural - Seguros Rga	0
2019	Caja Rural - Seguros Rga	0
2018	Caja Rural - Seguros Rga	0
2017	Caja Rural - Seguros Rga	2
2016	Caja Rural-Seguros Rga	2
2015	Caja Rural - Seguros Rga	0
2014	Caja Rural - Seguros Rga	0
2013	Caja Rural	0
2012	Caja Rural	0
2011	Caja Rural	2
2010	Caja Rural	0

Liste des affaires de l'équipe

Coureur	Produit	Course	Date	Sanction	Contrôle
Roson Garcia Jaime	Passeport biologique anormal		2017	Oui	Passeport biologique
Sola Arjona Manuel	Testostérone	Tour de Navarre	2017	Oui	Contrôle positif
Gallego Ruiz Alberto	Stanozolol		2016	Oui	Contrôle positif
Goncalves Maciel André Domingos	Usage d'une substance prohibée		2016	Oui	Passeport biologique
De La Parte Gonzalez Victor	Achat de produits dopants		2011	Oui	Enquête policière
Lana Guillermo	Achat de produits dopants		2011	Oui	Enquête policière

Indices de confiance

Qu'est-ce que l'Indice de Confiance de Cyclisme-Dopage.com (ICCD) ?

Impossible pour nous d'attribuer des indices de suspicion et de classer les coureurs comme le fit l'UCI en 2011 : nous n'avons pas plus accès aux documents d'enquêtes qu'aux passeports biologiques. D'ailleurs, parleraient-ils, ces fameux passeports dont il se dit qu'ils sont " parfaits ". (Trop parfaits pour être honnêtes ?)

En revanche, nous disposons de suffisamment d'informations et de critères objectifs pour pouvoir apprécier le degré de confiance que l'on peut accorder aux équipes. C'est ainsi que nous avons établi un " indice de confiance " des équipes engagées dans la Grande Boucle 2021. La méthode est simple. Mathématique. A chaque critère retenu, nous attribuons un bonus/malus aux équipes. Les critères sont regroupés en trois grandes catégories. En 2022, nous mettons à jour notre ICCD en l'étendant à toutes les équipes participant aux Grands Tours. Depuis lors, nous l'actualisons tous les ans.

Pour en savoir plus, cliquez ici

Indice de confiance 2025

Indice de confiance 2023

Indice de confiance 2021

10^ème sur 29

Revue de presse

• 27/02/2020 - Caja Rural-Seguros RGA avoid possible racing ban for multiple doping cases
• 12/12/2019 - L’équipe Caja Rural-Seguros RGA risque une suspension
• 15/02/2019 - Jaime Roson suspendu quatre ans par l'UCI
• 28/06/2018 - L’Espagnol Jaime Roson suspendu par l’UCI en raison de son passeport biologique
• 28/10/2017 - Manuel Sola contrôlé positif à la testostérone
• 30/10/2016 - Gallego handed near four-year doping ban
• 26/01/2016 - Alberto Gallego (Caja Rural) contrôlé positif
• 13/12/2012 - Trois nouvelles équipes adhèrent
• 22/06/2011 - Dopage en Andorre : des noms dévoilés

Les annuaires du dopage

Avertissement

Pour une bonne compréhension, il convient de garder à l'esprit les éléments suivants :

• Nous nous sommes efforcé de reconstituer l'histoire des équipes au-delà de leurs changements de nom. Ceci n'aurait pas été possible sans le travail considérable de trois sites : www.museociclismo.it, www.memoire-du-cyclisme.eu et www.velorooms.com.
• Pour chaque équipe, cette liste ne saurait être exhaustive. En effet, notre annuaire du dopage, dont sont extraites les affaires listées ici, est par nature incomplet. Qui plus est, nous n'avons pas pu dater précisément certaines affaires de dopage. De ce fait, celles-ci ne peuvent être reliées de façon certaine à telle ou telle équipe. Elles n'apparaissent donc pas dans cette liste.
• Par affaire, il faut entendre les contrôles positifs, les constats de carence, les enquêtes disciplinaires, parlementaires ou judiciaires ou encore les aveux. Lorsque nous n'en connaissons pas l'issue, nous indiquons "NSP" dans la colonne sanction. Nous mentionnons aussi un certain nombre d'affaires pour lesquelles il n'y a pas eu de sanction. C'est par exemple le cas d'aveux tardifs qui n'ont entraîné aucune poursuite.

Si vous remarquez des erreurs ou des oublis, n'hésitez pas à nous les signaler en adressant un message ici.