L'annuaire du dopage par équipe

Statistiques

• 15 années d'existence
• 7 affaires (60ème sur 565 équipes) impliquant 7 membres de l'équipe
• 0,47 affaires par année d'existence (190ème sur 565 équipes)

Noms successifs

Année	Equipe	Affaires
1975	Splendor - Presutti - Notari
1976	Zoppas - Splendor - Sinalco
1977	Carpenter - Splendor - Zeepcentral
1978	Old Lord's - Splendor
1979	Splendor - Euro Soap
1980	Splendor - Admiral - TV - Ekspress
1981	Splendor - Wickes Bouwmarkt - Europ Decor
1982	Splendor - Wickes Bouwmarkt
1983	Splendor - Euro Shop
1984	Splendor - Mondial Moquette
1985	Hitachi - Splendor - Sunair
1986	Hitachi - Marc - Splendor
1987	Hitachi - Marc - Rossin
1988	Hitachi - Bosal - B.C.E. Snooker
1989	Hitachi

Liste des affaires de l'équipe

Coureur	Produit	Course	Date	Sanction	Contrôle
De Vos Hendrik		Course de Blankenberge	1987	NSP*	Contrôle positif
Haex Jozef		Créteil-Chaville	1987	Oui	Contrôle positif
Matthys Rudy		Circuit de la Sarthe	1986	Oui	Contrôle positif
Tourne Stan		Six jours de Bercy	1986	Oui	Enquête policière
Wampers Jean-Marie		Gand-Wevelgem	1986	NSP*	Contrôle positif
Criquielion Claude	Pervitin	Championnats de Belgique	1985	Non	Contrôle positif
Matthys Rudy		Milan-San Remo	1985	Oui	Contrôle positif

* Sanction non connue

Les autres annuaires du dopage

Avertissement

Pour une bonne compréhension, il convient de garder à l'esprit les éléments suivants :

• Nous nous sommes efforcé de reconstituer l'histoire des équipes au-delà de leurs changements de nom. Ceci n'aurait pas été possible sans le travail considérable de trois sites : www.museociclismo.it, www.memoire-du-cyclisme.eu et www.velorooms.com.
• Pour chaque équipe, cette liste ne saurait être exhaustive. En effet, notre annuaire du dopage, dont sont extraites les affaires listées ici, est par nature incomplet. Qui plus est, nous n'avons pas pu dater précisément certaines affaires de dopage. De ce fait, celles-ci ne peuvent être reliées de façon certaine à telle ou telle équipe. Elles n'apparaissent donc pas dans cette liste.
• Par affaire, il faut entendre les contrôles positifs, les constats de carence, les enquêtes disciplinaires, parlementaires ou judiciaires ou encore les aveux. Lorsque nous n'en connaissons pas l'issue, nous indiquons "NSP" dans la colonne sanction. Nous mentionnons aussi un certain nombre d'affaires pour lesquelles il n'y a pas eu de sanction. C'est par exemple le cas d'aveux tardifs qui n'ont entraîné aucune poursuite.

Si vous remarquez des erreurs ou des oublis, n'hésitez pas à nous les signaler en adressant un message ici.