L'annuaire du dopage par équipe

Statistiques

11 années d'existence

9 affaires (46ème sur 422 équipes) impliquant 9 membres de l'équipe

0,82 affaires par année d'existence (96ème sur 422 équipes)

Noms successifs

Année	Equipe	Catégorie
2009	Team Katusha
2010	Team Katusha
2011	Katusha Team
2012	Katusha Team
2013	Katusha Team
2014	Team Katusha
2015	Team Katusha
2016	Team Katusha
2017	Team Katusha
2018	Team Katusha Alpecin	UCI WorldTeam
2019	Team Katusha Alpecin	UCI WorldTeam

Liste des affaires de l'équipe

Coureur	Produit	Course	Date	Sanction	Contrôle
Vorganov Eduard	Meldonium	Contrôle inopiné	2016	Oui	Contrôle positif
Paolini Luca	Cocaïne	Tour de France	2015	Oui	Contrôle positif
Caruso Giampaolo	EPO	Contrôle inopiné	2012	Oui	Contrôle positif
Galimzyanov Denis	EPO	Contrôle inopiné	2012	Oui	Contrôle positif et aveux en 2012
Menchov Denis	Passeport biologique non conforme		2012	Oui	Passeport biologique
Pozzato Filippo	Collaboration avec le Dr Ferrari		2012	NSP*	Enquête disciplinaire
Kolobnev Alexandr	Hydrochlorothiazide	Tour de France	2011	Oui	Contrôle positif
Colom Antonio	EPO	Contrôle inopiné	2009	Oui	Contrôle positif
Pfannberger Christian	EPO	Contrôle inopiné	2009	Oui	Contrôle positif

* Sanction non connue

Les autres annuaires du dopage

Avertissement

Pour une bonne compréhension, il convient de garder à l'esprit les éléments suivants :

• Nous nous sommes efforcé de reconstituer l'histoire des équipes au-delà de leurs changements de nom. Ceci n'aurait pas été possible sans le travail considérable de trois sites : www.museociclismo.it, www.memoire-du-cyclisme.eu et www.velorooms.com.
• Pour chaque équipe, cette liste ne saurait être exhaustive. En effet, notre annuaire du dopage, dont sont extraites les affaires listées ici, est par nature incomplet. Qui plus est, nous n'avons pas pu dater précisément certaines affaires de dopage. De ce fait, celles-ci ne peuvent être reliées de façon certaine à telle ou telle équipe. Elles n'apparaissent donc pas dans cette liste.
• Par affaire, il faut entendre les contrôles positifs, les constats de carence, les enquêtes disciplinaires, parlementaires ou judiciaires ou encore les aveux. Lorsque nous n'en connaissons pas l'issue, nous indiquons "NSP" dans la colonne sanction. Nous mentionnons aussi un certain nombre d'affaires pour lesquelles il n'y a pas eu de sanction. C'est par exemple le cas d'aveux tardifs qui n'ont entraîné aucune poursuite.

Si vous remarquez des erreurs ou des oublis, n'hésitez pas à nous les signaler en adressant un message ici.