L'annuaire du dopage par équipe

Statistiques

• 12 années d'existence
• 0 affaire (484ème sur 621 équipes) impliquant 0 membres de l'équipe
• 0 affaires par année d'existence (484ème sur 621 équipes)

Histoire de l'équipe

Fin 2022, l'équipe fusionne avec la formation danoise Riwal.

Faute d'avoir trouvé des sponsors supplémentaires, l'équipe est dissoute à la fin de la saison 2023

Noms successifs

Année	Equipe	Affaires
2023	Leopard TOGT Pro Cycling	0
2022	Leopard Pro Cycling	0
2021	LEOPARD PRO CYCLING	0
2020	Leopard Pro Cycling	0
2019	Leopard Pro Cycling	0
2018	Leopard Pro Cycling	0
2017	Leopard Pro Cycling	0
2016	Leopard Pro Cycling	0
2015	Leopard Development Team	0
2014	Leopard Development Team	0
2013	Leopard - Trek Continental Team	0
2012	Leopard - Trek Continental Team	0

Liste des affaires de l'équipe

Aucun cas de dopage n'a été répertorié pour cette équipe.

Revue de presse

• 13/05/2022 - L'ancien coureur allemand Danilo Hondo suspendu cinq ans et demi pour dopage
• 24/08/2019 - Alessandro Petacchi banni 2 ans de toute activité
• 14/05/2019 - L’ancien cycliste italien Alessandro Petacchi, maillot vert du Tour de France, soupçonné de dopage
• 12/05/2019 - Danilo Hondo reconnaît s'être dopé en 2011

Les annuaires du dopage

Avertissement

Pour une bonne compréhension, il convient de garder à l'esprit les éléments suivants :

• Nous nous sommes efforcé de reconstituer l'histoire des équipes au-delà de leurs changements de nom. Ceci n'aurait pas été possible sans le travail considérable de trois sites : www.museociclismo.it, www.memoire-du-cyclisme.eu et www.velorooms.com.
• Pour chaque équipe, cette liste ne saurait être exhaustive. En effet, notre annuaire du dopage, dont sont extraites les affaires listées ici, est par nature incomplet. Qui plus est, nous n'avons pas pu dater précisément certaines affaires de dopage. De ce fait, celles-ci ne peuvent être reliées de façon certaine à telle ou telle équipe. Elles n'apparaissent donc pas dans cette liste.
• Par affaire, il faut entendre les contrôles positifs, les constats de carence, les enquêtes disciplinaires, parlementaires ou judiciaires ou encore les aveux. Lorsque nous n'en connaissons pas l'issue, nous indiquons "NSP" dans la colonne sanction. Nous mentionnons aussi un certain nombre d'affaires pour lesquelles il n'y a pas eu de sanction. C'est par exemple le cas d'aveux tardifs qui n'ont entraîné aucune poursuite.

Si vous remarquez des erreurs ou des oublis, n'hésitez pas à nous les signaler en adressant un message ici.